Cüneyd Zapsu


Özür dileyenler Ermeni açılımını zora soktu

Aslında şu "Ermeni kardeşlerimizden özür diliyoruz" konusuna hiç girmeye niyetim yoktu. Acıyı paylaşma ekseninde geçmişte bu köşede en az iki makale yazdığım ve toplu kampanyalara iştirak etmeyi pek sevmediğim için sessiz kalmayı tercih etmiştim.
Fakat geçen hafta sonu Dışişleri Bakanı Ali Babacan ile Brüksel'de "özür kampanyası"nı yazılmamak kaydıyla konuştuğum ve arkasından sevgili Cüneyd Zapsu'dan aşağıda aktaracağım e-mektubu aldıktan sonra yazmam şart oldu.
Babacan, oturduğu koltuğun gereği bireysel düşüncesini değil Dışişleri Bakanlığı'nın bugüne kadarki resmi görüşünü yansıtıyor.
Ha şunu da söyleyeyim: Ne Gül ne de Babacan bireysel olarak "resmi görüşten" pek farklı bir yerde durmuyor.
Kimilerinin tepkisine yol açan bence minik bir farkla tıpkı Cumhurbaşkanı Abdullah Gül gibi Babacan da bu tartışmaların "açık toplum ve fikir özgürlüğü" çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.
Hepsi bu.
Fakat gelin görün ki sadece "açık toplum ve fikir özgürlüğüne" atıf yaptıkları için bile her ikisi de akıl almaz saldırılara muhatap oldu son 10 günde. Bir yandan Türkiye-Ermenistan ve Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerinin gelişmesi için tarihi önemde adımlar atıyorlar -ki uçakta Babacan, yine yazılmamak kaydıyla gerçekten çok önemli bilgiler aktardı Türk dış politikasının geleceği adına- diğer yandan çift taraflı yaylım ateşi arasında kalıyorlar.
Şu "köken avcılığı" meselesine hiç girmiyorum çünkü tek kelimeyle utanç verici!
Bu arada Başbakan Tayyip Erdoğan'ın fazlasıyla reaksiyoner tavrı da ayrıca dikkat çekici.
Şimdi gelelim AK Parti'nin kuruluş aşamasından bu yana Başbakan Erdoğan'a çok yakın olan ve danışmanlık yapan Cüneyd Zapsu'nun bence üzerinde dikkatle durulması gereken bir yanıyla alabildiğine kişisel diğer yanıyla alabildiğine reel politik analizler içeren "kuşatıcı" ve "uyarıcı", "özür dile-me" başlıklı mesajına.
Bu alabildiğine içten mektubu hâlâ sağduyusunu kaybetmemiş olanların, özellikle imza kampanyasını organize edenlerin dikkatine sunuyorum.

Aynen aktarıyorum:

"Özür çok güzel bir erdem, rahatlatıcı… Bunu yapabilen zaten kendisiyle barışıktır, ancak o zaman başkasıyla da barışık olabilinir bence.
Bu güzelliği ancak oldukça ilerlemiş yaşlarımda yaşamaya başladım.
Üstelik çok güzel bir silah da; karşındakini bir anda şaşırtıp yakalayabiliyorsun.
Ben özür dilerim, tabii ki dilerim… Özür dilenecek bir şey varsa! Özür dilenecek bir şey varsa hiç çekinmem, sakınmam, utanmam, gurur yapmam, tabii ki dilerim. Hatta benim ‘suçum' yoksa dahi, babalarım, dedelerim için de dilerim.
Ne kaybederim, sadece kazanırım… Hatta ‘suçum' yoksa dahi ‘ortalığı yatıştırmak için' özür dilediğim olmuştur. Hiçbir zaman ‘kategorik inkârcı' olmadım.
Meseleye sadece ‘özür dilenirse sonrası soykırım sonra da para ve toprak talebi gelecektir, o yüzden böyle şey olmaz' şeklinde bakanlardan da değilim, bunları da geçtim. Ancak bugün tartışılan meseleyi lütfen başka bir açıdan da anlamaya çalışalım. Ortada ‘suç' var mı?
Ya da özür dileyerek ‘ortalık yatışacak mı?'
Son altı senedir hükümetlerimiz cumhuriyet tarihinde ilk defa bu meseleye -mümkün olduğu kadar- objektif, tarihimizle karşılaşmaktan korkmayan, kendisiyle barışık ve kendisine güvenen bir şekilde bakmaya başlamışken ve güzel ‘ilkler' ortaya çıkmışken bugün böyle bir kampanya bu güzel yolu zorlamaktadır.
Çoğunluğu Ermeni kökenli olmayan vatandaşlarımız reaksiyona zorlanmaktadır. Altı yıldır düzgün, araştırmacı ve köklü giden bir ‘reform süreci' zora koşulmaktadır.
Bu kampanyayı başlatanlar bunun farkındalar mı? Değillerse çok yazık! Farkındalar ise tam aksi, toplumumuzu bölüp, komşumuzla barışmamızı önlemek isteyenlere yardımcı olmuyorlar mı? Ortada ‘suç' olup olmadığı daha belirsizken özür dilendiğinde ise ‘ortalık yatışmayıp' aksine darmadağın olabilecekken… Ben bu şekilde bir aksiyona karşıyım.
Ha bu arada büyükelçilerimizin ‘karşı bildirisini' de anlamakta güçlük çekiyorum. Çünkü onlar da ‘Bizden de şu kadar insan katledildi' diyerek, meseleyi sayısallığa-kelle hesabına indirgeyerek tam da ‘soykırım' seviyesine kendilerini sokmuş olmuyor mu? Dedim ya ‘özür dile-meye' değil ama ben bu şekilde bir aksiyona karşıyım.

Sevgilerimle, Cüneyd Zapsu."

© Referans Gazetesi - 25.12.2008 / Eyüp Can

Wohin geht die Türkei?

Hannover, 4. Oktober 2008

Lieber Herr Aussenminister,
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Weil,
Meine sehr geehrten D&H, liebe Gaeste

Zunaechst vielen Dank fuer die Einladung an die Stadt Hannover und auch herzlichen Dank für das Thema. Denn es ist schon sehr interessant für mich, zu erfahren, dass sich nicht nur wir Türken uns wundern �wohin wir gehen?� sondern auch die Veranstalter, die Panelisten und natürlich sie alle, meine D&H. Ich werde bestimmt auch sehr aufmerksam zuhören, was denn unsere werten Freunde denken, wohin wir gehen?

Natürlich habe ich mich auch über Hannah Arendt erkundigt, denn nicht von jedem gebürtigen Istanbuler, auch wenn er schon fast halb Bayer ist, kann man Kenntnis über diese faszinierende Frau erwarten. So habe ich gelernt, dass sie durch den Einsatz eines US Diplomaten 1941 von Frankreich über Lisabon in die Vereinigten Staaten flüchten konnte.

Dadurch habe ich mich auch an die Geschichte meines Landes erinnert, wo schon im Jahre 1492 der türkische Sultan Beyazid II. - Spanier jüdischem Glaubens von der Inquisition rettete und nach Istanbul bringen liess. Und zwar mit türkischen Schiffen, die er nach Spanien schickte. Die Nachfahren dieser Flüchtlinge leben schon seit über 516 Jahren in meiner Geburtsstadt � und ich zitiere die Worte von einem sehr bekannten türkischem Geschaeftsmann, Nachfahre dieser Fluechtlinge, übrigens einer von wenigen �echten� Sozialdemokraten in meiner Heimat �das einzige Fleckchen Erde, wo wir Juden so lange Zeit in Frieden leben konnten�.

Ich erinnere mich hier auch an all die grossen Namen wie Ernst Reuter, Hans Reichenbach, Fritz Neumark, Paul Hindemith, die als erstes zu Hause Istanbul und die Tuerkei fanden, als sie das 3. Reich verlassen mussten. Auch mein Direktor der Deutschen Schule Istanbul, wo ich 1974 Abitur machte, Herr Heinz Anstock war einer dieser Dissidenten. Er musste Deutschland verlassen, da er wohl den Machthabern zu �links� war.

Aber auch an alle die, die Botschafter und Generalkonsule der Türkei waehrend des 3.Reichs waren, die sovielen das Leben retteten, indem sie Personen mit judischem Glauben in Windeseile türkische Paesse ausstellten.

Der Sohn eines verstorbenen türkischen Generalkonsuls von Marseille in den Jahren 1941-1944 wurde neu im November 2005 von der judischen Gemeinde in NYC für seinen Vater geehrt. Er ist ein guter Freund von mir, ich war dabei und sein Vater Herr Necdet Kent hatte waehrend des Krieges das gleiche getan, also türkische Paesse an französiche Juden verteilt, was aber den hiesigen SS-Führer nicht hinderte, diese Menschen in Eisenbahn-Kuhwagen zu verfrachten. Als Proteste nichts halfen stieg der Generalkonsul kurzerhand mit in einem dieser mit 80 Personen ricke-voll beladenen Wagen und weigerte sich, auszusteigen. Es waren ja seine Staatsbürger. Es dauerte natuerlich Zeit bis Berlin und Ankara eingeschaltet wurden und nach vielen Stationen Eisenbahnfahrt wurde jeder einzelne Flüchtling mitsammt des GK freigelassen.

....er hatte nochmal gewonnen.

Ich bin sicher, dass diese Geschichten neu für einige hier sind. Wir haben keine Filme wie �Schindlers List� etc. Wir Türken sind fast schon traditional nicht gut, bzw sogar sehr schlecht im positiven Marketing, aber manchmal dafür um so besser, unser Land schlecht darstehen zu lassen. Deswegen benutze ich persönlich jede Gelegenheit, etwas positives Marketing zu treiben. Der Oppositionsführer und auch andere in der Türkei beschimpften mich unter anderem, dass ich mein Land und den Premierminister vermarkte.....einen �sell-out� taetige..

Ich sage dazu nur �Dankeschön, denn genau das versuche ich zu tun!�

Manche werden eben nie lernen, dass alles im Leben mit Handel zu tun hat, also ein Geben und Nehmen ist, und dies nicht als etwas Abwaertiges gesehen werden darf.

Nun, unser Thema: Natürlich kann die Sicht auf das gleiche, aber eben aus einer �anderen� Perpektive auch etwas �anders� sein, das ist ja auch das schöne daran: Wie auch Herr Dr. Steinmeier genau weiss, meine D&H, bin ich kein Diplomat. Politiker? Ich glaube, das war ich auch nie. Als einfacher Laie, der mit einiger Erfahrung aus dem Sozial- und dem Geschaeftsleben, insbesondere aus dem angelsaechsischen Ausland und natürlich auch Deutschland, versuchte und versuche ich, dem PM die eigene Lebenserfahrung weiterzugeben.

�Versuchte�, weil ich in diesem Maerz von meiner Position als Parteivorstand zurückgetreten bin.

�Versuche�, da man von einer Freundschaft nicht zurücktreten kann. Wieso ich diese Entscheidung getroffen habe, werde ich in den naechsten Minuten versuchen zu erzaehlen, waehrend ich das Thema angehe, wohin die Türkei geht.

Um besser zu verstehen �wohin�, sollte man vielleicht auch ueberlegen, �woher� sie kommt, und wo sie �jetzt� denn überhaupt ist?

Ich möchte Sie jetzt nicht ins evtl. langweilige Detail werfen und der einfachheitshalber fange ich mit der Gruendungszeit der türkischen Republik 1923 an: Mann muss sich im klaren sein, dass ein Riesenreich, welches 700 Jahre ueber 3 Kontinente reichte, im 1. Weltkrieg zersplitterte. Sie werden am besten wissen, was Sie, bzw ihre Eltern und Grosseltern in den 40�ziger Jahren durchmachen mussten...... als die Deutschland speziell im Osten überrant wurde. Die Menschen, die nicht flüchten konnten ein Leid..Die flüchten konnten ein anderes.... eine Riesentragoedie.

Nehmen Sie sich bitte kurz den Welt-Atlas vor die Augen: 1912 mussten türkische Soldaten noch in Lybien gegen Italiener kaempfen, gegen Briten und Franzosen im Nahen Osten, im Kaukasus gegen Russen, im Balkan und und und.... nun versuchen Sie sich mal den Fluechtlingsstrom hier vorzustellen, als alles verloren ging. Diese Laender waren ja nicht erst gestern erobert, nein in manchen lebten Tuerken schon seit dem 13-14.Jahrhundert, also ueber 500 Jahre! Ein unendlicher Flüchtlingsstrom.. Viele von Ihnen werden vieleicht nicht wissen, wie die Serben die Moslems in Bosnien und Kosova noch heute nennen? Türken(obwohl diese nicht Türken sind)!

Eine Ohnmacht ohnegleichen in der verhaeltnismaessig winzig kleinen neuen türkischen Republik. Jeder war quasi ein Einwanderer. Und jeder hatte Angst, dass �die� Feinde auch das letzte übriggebliebene Land zersplittern und wegnehmen wuerden.

Mustafa Kemal Atatürk selbst war aus Thesaloniki, nicht mehr türkisch. Meine Familie Muetterlicherseits aus Skopje, nicht mehr türkisch ... vaeterlicherseits aus der Ecke von �ZAP� su � so heisst der Name des Flusses welches zum Tygris im heutigen Irak fliesst � nicht mehr türkisch! Nur so kann man das grosse Trauma verstehen, dass die junge Türkische Republik sich zunaechst einmal von der Welt abkapselte, ein Kokon um sich spann.....

Für mich wichtige, ganz wenige von den Meilen Steinen, damit es kein Geschichtsunterricht hier wird �

1960 - Militaerputsch Nr 1

1971 - zweiter Militaerputsch

1980 - dritter Militaerputsch

1995 - Manisa Verfahren gegen Polizisten die 16 Jugendliche - die wegen linke Plakatverteilung festgenommen wurden - gefoltert hatten. Die Staatsbeamten konnten aus welchen Gründen auch immer nicht gefunden werden und das Verfahren waere fast verjaehrt � wenn nicht die AK Parteiregierung alles wieder auffrischte und erst in 2003 wurde das Verfahren gegen 10 Polizisten zur Ende gebracht und die Schuldigen inhaftiert.

1997 - ein 4. neuer �postmoderner Putsch

Dezember 1997 - damaliger OB von Istanbul Tayyip Erdogan wird vom Amt enthoben, zur Gefaengnisstrafe und zur lebenslanger Politikverbot verurteilt.

November 2002 - erster Wahlsieg mit 34% und Regierungsantritt der neu gegründeten AK Partei

17. Dezember 2004 - Entscheidung des Europaeischen Rates am 3.Oktober 2005 die Beitritsverhandlungen mir der TR zu beginnen.

April 2007 � Nr.5 : Internet-Aktion des Generalstabes gegen Mitternacht, am naechsten Tag 15.00h� die erste Regierung, die mit einer noch haerteren Regierungserklaerung Stirn zeigt.

Juli 2007 - Vorgezogene Generalwahlen, diesmal Wahlsieg der AK Partei mit 46.7 %

14. Maerz 2008 � Nr.6 : Der Generalstaatsanwalt eroeffnet Verfahren gegen die AK Partei mit Forderung der Parteischliessung und Politikverbot für einige Funktionaere, dem Premierminister und dem Staatspresident miteingeschlossen. (Unter anderem bin ich als ein Schliessungsgrund gennant. D.h, dass was ich gesagt (nicht gemacht, sondern gesagt) habe, diente anscheinend als Beweis dafür, dass die AK Partei den Laizismus torpedieren möchte.

Ich werde mich hueten, diese ganz schlimmen Sachen nocheinmal zu sagen � (oder halt, jetzt bin ich ja nicht mehr Parteifunktionaer, und als normaler Buerger darf ich doch wohl meine Meinung sagen ? Na, wer weiss...)

Und was noch zwischen dem 3.November 2002 und jetzt passierte:

- Gesetzveraenderungen, 914 in der letzten Periode. Und jetzt, in der neuen Periode sind bereits 602 Gesetzentwürfe, 78 sind schon durch die Kommisionen und warten auf Votum. Wer spricht hier eigentlich von einer �konservativen� Partei?

- Stabilitaet und beste Beziehungen in der Region, angefangen mit Griechenland, Armenien, Palestina, Zypern, Syrien, Iraq, Iran, Georgien..Sie können auch alle anderen aufzaehlen..Die Türkei war ja im Kokon, von Feinden umringt, blüht jetzt auf und sieht plötzlich Freunde um sich! Hier hat ja der Herr Aussenminister die türkische Position detailiert.beschrieben

-In Zypern hat eine neue Periode wieder angefangen. Ab dem 3.September laufen die Gespraeche verstaerkt weiter. Es ist eigentlich wieder auf dem Basis von Annan Plan.

- Erdogan und Zapatero wurden von der UN beauftragt, Arbeit über das sogenannte �Treffen der Zivilisationen� zu leisten, naemlich zu verhindern, dass nach dem 11.September das Christentum und der Islam nicht dem Terror übergeben wuerde und es zu einem wirklichen Clash of Civilisations kommt.

- Natürlich folgte der Wirtschaftlicher Aufschwung : Inzwischen 6. groesste Wirtschaft in der EU Durchschnittliches wirtschaftl. Netto-Wachstum zwischen 2002-2007 war 6,8%. Bei einer Inflation bei 10% (95-01 durchschn. war 71%) Bruttosozialprodukt GNP per capita von USD 2600 in 2002 auf ueber USD 10.000 in diesem Jahr

Hier mein persönlicher Standpunkt :

Wenigstens in seiner Heimat sollte man keine Angst haben. Ich meine Angst vor dem �System�. Ende der 90�ziger Jahren war es mir in meiner Heimat wieder nicht geheuer. Anstatt diesmal auszuwandern, habe ich einem Freund geholfen, etwas gegen dem Fehlen der Menschenrechte zu tun. Wir gruendeten gemeinsam eine politische Partei....

Und zwar unter der Führung eines Mannes, der eben wegen �fehlen� dieser Rechte ins Gefanegniss musste.

Ich glaube noch heute fest daran dass �Schlechte Wirtschaft � schlechte Menschenrechte� ein 100%�iger mit sich selbst verpflochtener Teufelskreis ist, und man zuerst mit den Menschrnrechten anfangen muss, diesen zu brechen.

Nur durch bessere Menschenrechtslage kann es eine bessere Wirtschaft geben, da damit auch unlsuterer Wettbewerb und Praktiken �hauptsaechlich durch den Staat verursacht- auch verhindert wird, und Tranzparenz gefordert wird.

Und dieser Teufelskreis konnte auch duch Vertrauen und neuen Menschenrechten in den letzten 5-6 Jahren gebrochen werden � und deswegen habe ich am Abend des 2. Wahlsieges im letzten Jahr �nachdem ich mich vorher wieder nicht zur Wahl stellte- Premier Erdogan gebeten, mir zu erlauben, mich wieder meinen Geschaeften,

oder eigentlich mich wieder mir selber, widmen zu dürfen.

Ich sah mein Selbstauftrag als Erfüllt an, sah mein Ziel erreicht. Obwohl ich nie Staatsbeamter war, und juristisch gesehen eigentlich die ganze Zeit schon im Geschaeftsleben taetig sein dürfte, waere es meiner Meinung nach ethisch nicht richtig gewesen, mich voll im Geschaeftsleben zu betaetigen, und zugleich Parteivorstand zu sein.

Ich bin stolz darauf, dass wir einen guten Weg einschlagen konnten. Stolz darauf, dass immer noch dass jeden Tag ein neues Tabu gebrochen wird. Alles inzwischen anfaengt, öffentlich ausgetragen werden zu können.

Natürlich wird es noch einige Zeit dauern, bis auch der letzte türkische Bürger sich seiner neuen Rechten bewusst wird. Dies ist das Wichtigste, denn wenn es mal soweit ist, dann gibt es kein Zurück mehr. Auch auf Papier gibt es noch einiges -aber nicht mehr sehr vieles - was zu tun ist, damit wir den Standart eines deutschen Bürgers erreichen. Es fehlt noch einige fine-tunings...In dieser Legislaturperiode, die jetzt anfaengt, werden, soweit ich weiss, alle diese noch fehlenden Reformen, die wir in dem letzten Jahr versaeumten voll angegriffen.

Z.b hat die EU auch den neuen Veraenderungen zugestimmt, und beobachtet jetzt quasi die Weiterführung bzw Implementierung beim berühmten 301 .

Wir werden wohl noch in diesem Monat unseren �Nationalen 4 Jahresplan� verabschieden können, für die uns die Basis im Februar von der EU bekanntgegeben wurde. Das wird unser Wegweiser in den naechsten 4 Jahren sein. Es ist vorgesehen, insgesamt neue 130 Gesetze und 340 secondary legislation herauszubringen.

Auch in der Wirtschaft ist es im Verhaeltniss Gott sei Dank tranzparenter geworden, es gibt keine künstlich geleiteten Devisenkurse, unser Aussenwirtschaftsgesetz ist inzwischen einer der liberalsten in Europa geworden. Z.b gibt es kein �fremd-Kapital� mehr, eines der ersten Handlungen war, die ganze Direktion �Fremd-kapital� vom Treasury abzuschaffen. Kapital ist Kapital - fremd, gruen, rot, oder judisch, moslem, christ... so etwas gibt es nicht mehr. Wenigstens formell � in einigen Kopfen wird dies natuerlich immer existieren, aber die sind inzwischen Gott sei Dank sehr sehr gering...

Wenn Sie heute in die TR gehen und eine Firma gründen wollen, so können sie dies binnnen 6 Tagen machen. Dafür haben wir eine spezielle Agency geschaffen, direkt unter dem PM, die man anschreiben kann, die alles für einen macht. Wir nennen es �one stop shop�.

Gerade auch deswegen konnten wir bislang der Welt-, bzw USA-Krise Standhalten. Anstatt, dass die auslaendischen Kapitalanleger -wie früher in solchen Zeiten- sofort das Land versuchten, zu verlassen, sehen wir bislang das Gegenteil passieren. Bislang sieht man uns als quasi �safe heaven� an. Die Merill Lynches etc haben ja in den USA verloren, in der TR aber nur gewonnen.

Wohin wird es gehen?

Wirtschaft laut unserem Businessplan :

-Pro kopfeinkommen in 2011 - 13.000$, in 10 Jahren 20.000$

-Wachstum in 2011 - 6%

-Inflation 5,5%

-Export in 2011 - 180 milliarden $

Innen- und Aussenpolitik � Einbahnstrasse zur EU !

Meine D&H,

Die Raeder haben angefangen, sich zu drehen. Grosse , sehr grosse Raeder und es gibt kein zurück mehr für die Türkei auf diesem Weg.

Wir werden unseren Gesicht immer nach Westen drehen, wie unsere Grossvaeter es vor Jahrhunderten schon gemacht haben.

Weil wir die Werte, die wir glauben, dort bezüglich Menschenrechte und Demokratie zu sehen, auch für unsere Menschen haben möchten. Zu erobern? Nein, Zusammenleben mit Geben und Nehmen. Wir sehen die Vielfaeltigkeit als ein Reichtum an, wir möchten viel nehmen, sind aber auch bereit viel, sogar mehr zu geben.

EU war/ ist und wird für die Türkei immer der wichtigste Wegweiser sein. Dieses kann ich hier auch als ein Message von unserem PM unterstreichen, den er mir vor einigen Tagen mitgab. Und nur durch dieses konkrete Ziel vor den Augen werden wir auch unsere Bürger weiterhin davon begeistern koennen.

Wir brauchen aber hier Ihre Hilfe dazu. Hilfe, nicht Geld oder Materielles, nein, Hilfe, indem man sich uns gegenueber fair und ohne Vorurteile verhaelt. Leider sehen wir ab und zu, dass dies dem nicht immer so ist, und sogar ich als Europaer � für einige Herren aus so manchen Parteien ist ja die geographische Lage der Türkei auch so wichtig, deswegen betone ich dass ich auf der europaeischen Seit von Istanbul geboren bin... � Ja sogar ich hege manchmal Zweifel, und dann wird es natürlich besonders schwer anderen zu erklaeren �Ja, Europa ist unser Vorbild. Da gibt es keine Doppelstandarts...�

Was nach 10 Jahren passiert....wer kann das schon sagen?

Können Sie das ueber Deustchland sagen? Wohin geht Deutschland? Was ist aus �meinem� Bayern am letzten Sonntag geworden? �Freie Waehler� oder Haider back in Oesterreich? Populismus im Anmarsch? Was wird mit der Integration? Assimilation?

Ich glaube Dr Steinmeier hat uns gerade darüber schon eine kleine Reise machen lassen. Deswegen ueberspringe ich dieses Thema..

Liebe Gaeste, Freunde, Ich glaube, dass wir alle Verantwortung und Sorge tragen müssen wohin unsere Wege und Laender gehen werden. Das, was uns von Partnerschaft und Zusammensein zurückhalten kann ist Skepsis, Misstrauen, Angst, Furcht.. Dies können wir nur duch gegenseitiges besseres Kennenlernen, und durch offene und herzliche Diskussionen bewaeltigen.

Zuletzt noch vielleicht ein kleines Beispiel wie man das Gleiche aus anderem Blickwinkel total verschieden sehen kann:

Manche werden sicherlich von vielen sogenannten Türkei Kennern oder Fersehprogrammen etc. gesagt bekommen haben, dass durch die AK Partei Regierung sich langsam der Turban und das Kopftuch etc in den türkischen Alltag �einschleicht�... dass man viel mehr Frauen mit Kopftüchern sieht.. und dass dann dies als Beweis der �Islamisierungsagenda� der AK Partei angesehen wird.

�Ja wohin geht den nun diese Tuerkei?�

Stimmt. Ja man sieht auf der Strasse mehr Frauen mit Kopftuch. Wir haben hier eine TESEV Forschung � und glauben Sie mir TESEV ist nicht parteiisch oder gar �islamistisch�, im Gegenteil, es ist seit langem die hoch angesehenste unabhaengige Stiftung im Land.

Ja, man sieht noch mehr Frauen mit Bedecktem Kopf auf der Strasse, in Shopping Centren.... (ich sage bedeckt, da man in dieser Forschung zwischen Kopftuch, Turban und Schleier einen Unterschied gemacht hat....) ...aber ist das, was man auf der Strasse sieht, auch dass, was wirklich ist?

Wie kommt es dann, dass im Jahre 1999 der Anteil der Frauen, die Kopftuch trugen bei 72,7 % war und 2006 bei nur 63,5 % ?

Ja man sieht mehr Frauen, da diese Frauen sich nunmehr mehr trauen, auf die Strasse zu gehen!

Früher durften sie gar nicht, Mann- Mutter- Vater, wer noch alles hatte es denen nicht erlaubt...Sie waren alle zu Hause, in ihren 4 Waenden, versteckt, hatten keine Bildung, durften nicht mal Fernsehen. Unter diesen Umstaenden haben die ihre Kinder erzogen, sie verstehen worauf ich hinaus möchte. Jetzt sind vile viel mehr emanzipierter geworden. Frau Erdogan dient als Role-model. Keiner, nicht mal der Vater, kann denen jetzt in dieser Hinsicht was vorschreiben. Erdogan ist unantastbar als frommer Moslem, und wenn er seine Töchter alleine in die Staaten zum Studium schickt, seine Frau in allen sozialen events zu sehen ist, dann haben diese Vaeter zu schweigen!

Sie haben nun auch mehr Geld, welches sie beim Einkaufen oder Kaffetrinken ausgeben koennen, was sie früher nicht hatten.

Und das wichtigste:

Sie haben an Selbstvertrauen gewonnen. Sie schaemen sich nicht mehr, wenn sie von einigen schief angeschaut werden.... !!

Es ist wirklich kein Schritt zurück, sondern �ein Schritt hin zu einer Modernisierung� (Zitat Dr Frank Walter Steinmeier, Hannah Arendt Tage 4.Oktober 2008)

Dies alles sage nicht ich...sondern die Studie...Ich kann es aber nur Bekraeftigen von meiner eigenen Erfahrung.

Bei uns ist eines klar:

Der Schritt, den diese Regierung eingeschlagen hat, geht nicht mehr zurück. Wenn wir uns die letzten Umfragen mal ansehen, erkennen wir sofort, es gibt keinen einzigen anderen Regierungsanwaerter.

Dies könnte nur sein, wenn wir in der Zukunft eine gute -vielleicht sozialdemokratische Partei- oder aber eine echte Mitte Rechts Partei als Opposition haetten. Dann waere die AK Partei mehr links und sozialdemokratisch � man muesste sich aber ueber die Mitgliedschaft der CHP in der Sozialistischen International echte Gedanken machen...Damit meine ich, dass sich doch eine echte sozialdemokratische Partei nicht gegen Reformen stellen duerfte, nicht manchmal ploetzlich anti-EU, anti-West ist ..Die CHP hat neu nicht mal dem Aussenminister und EU Beauftragten Ali Babacan einen Termin gegeben, damit er den 4 jaehrigen Nationalen Plan für die EU erklaeren konnte. Wirklich, allen anderen politischen Parteien wurden nicht nur informiert, wir wollten auch deren Gedanken hören, genause wie mit 84 verschiedenen NGO�s derzeit Kontakt aufgenommen wurde..Ich hoffe, dass dieser 4 Jahresplan, der Riesenreformen beintraegt, noch in diesem Monat hervorgebracht werden kann.

Liberale, offene Wirtschaft, sozial für die Bürger und konservativ bei den Werten, das ist der typische Durchschnittstürke...Und deswegen hat ja die AK Partei noch keine Opposition.

Ich hoffe, dass wir sie bald bekommen, die Opposition. Ich hoffe es für die Türkei...

Wissen Sie, ich sage das immer wieder, im alten und auch im neuen Kanzleramt:

Wenn die Türkei einmal in einigen Jahren soweit ist, d.h alle auf Papier bestehenden Menschenrechte auch angewandt werden, jeder Türke die gleichen Rechte hat wie jemand aus der EU, wenn unser wirtschaftliche Trend so weitergeht mit einer gesunden aufrechten Pyramide, also mit jungen Bürgern.....

Dann schert es mich eigentlich doch nicht, ob nun in Österreich oder irgendwoanders am Ende der Beitrittsgespraeche, auch wenn alles geklappt hat, ein Referandum darueber gehalten wird, ob die TR denn nun in die EU reingelassen wird oder nicht.

Ich persoenlich haette mein Ziel erreicht, nur der Weg zur EU haette schon gereicht. Wir sind dann schon EU reif...Wie Dr Steinmeier schon sagte: Wir haetten alle Reformen um unserer Willen gemacht, nicht weil die EU uns dies machen liess!

Dann aber bin ich sicher, dass dann die EU Laender so ein Markt wie die TR , so ein junges Volk, so eine starke Armee, so ein logistisch unglaublich wichtiges Land für Zentralasien, fuer Kaukasus, Balkan, fuer den Nahen Osten, uns mit Windeseile reinzunehmen versuchen werden...

Und keine Angst, keine �Millionen von anatolischen Bauernhorden� würden ihr Land überschwemmen - wenn es bei uns Arbeit gibt, wird kein einziger Türke seine Heimat verlassen, im Gegenteil, der Rückgang hat ja jetzt schon bereits angefangen....

Sehen Sie, was man vom anderen Blickwinkel noch alles sehen kann?

Bevor ich meine Rede hier zur Ende bringe, möchte ich insbesonders für die türkischen Journalisten nochmals betonen, dass ich hier nicht im Namen vom PM oder von der AK Partei gesprochen habe...ich lerne � oder?

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Cüneyd Zapsu
Hannover 04.10.2008
(ES GILT DAS GESPROCHENE WORT, VOR DEM VORTRAG NICHT FREIGEGEBEN)

Rede des Bundeaußenministers Dr. Frank-Walter Steinmeier
bei den 11. Hannah-Arendt-Tagen �Wohin geht die Türkei� am 04.10.2008 in Hannover

Erdogan-Berater Cüneyd Zapsu: �Berlin könnte auch dankbar sein�

12. Februar 2008 FAZ - Von Rainer Hermann, Istanbul - Cüneyd Zapsu, ein enger Berater des türkischen Ministerpräsidenten und AKP-Vorsitzenden Erdogan, kann die Aufregung nicht verstehen. Es sei unfair, die gesamte Reise auf einige Dissonanzen zu reduzieren, sagt er. ==> FAZ vom 12.02.2008

Deutsch - Almanca Türkçe - Türkisch
12.Februar 2008

Liebe ..................,

Unten geschriebenes sind meine persoenliche Ansichten:

Als jemand, der genauestens mitbekommen hat, was in Ludwigshafen mit Frau Boehmer und Herrn Beck, in Berlin mit Bundeskanzlerin Merkel, mit den Herren Schaeuble und Steinmeier, in Muenchen mit Ministerpresident Beckstein und Herrn Ude und in Koeln mit Herrn Schramma und mit vielen Vereinen besprochen wurde, hatte ich in der Tat Lob fuer den Premierminister erwartet, und konnte zunaechst meinen Augen nicht glauben, als ich die Medienberichte las:

Waehrend ich so einiges unten aufzaehle moechte ich nochmals betonen, dass ich nichts selbst gehoert habe, sondern den Medien entnahm, d.h. dass ich mich schon im Vorab von den betreffenden Personen entschuldige, falls etwas Falsches geschrieben worden ist. In diesem Fall sollten aber die Betroffenen diesen Umstand auch publizieren.

1) Herr Özcan Mutlu von den Bundnis 90/die Gruenen kritisiert Premier Erdogan bezueglich seiner Ludwigshafenreise �sich in die inneren Angelegenheiten Deutschlands einzumischen, und dass es ihn nichts angehe� .

Zu dem Wunsch vom Premier, �dass Tuerken zunaechst ihre Muttersprache lernen sollten� sagt er sogar, dass dieser zuerst in seinem Heimatland den Kurden erlauben soll, Kurdisch zu lernen, welches verboten sei.

2) Herr Huber von der CSU sagt gleich dass �der Premier tuerkischen Nationalismus auf deutschem Boden verbreite, und deswegen sofort die EU Betrittsgespraeche gestoppt werden sollten�.

3) Sein Parteikollege Herr Soeder kritisiert Erdogan wiederum, dass �dieser gedenkt, eine Türkenpartei in Deutschland zu gruenden�

4) Vom Ministerpresident Beckstein lese ich, dass �die Koeln rede zu bedauern, und die Auffassung des Premiers von türkischen Schulen in Deutschland falsch sei�.

5) Nachdem Bundeskanzlerin Merkel leider wohl gesagt hat, dass �man mit Erdogan noch viel mehr ueber Integration sprechen muss, und dass Buerger in erster Linie loyal zu ihrem Vaterland sein muessen� wird sie von Herrn Bosbach sofort unterstuetzt,,

6) Sogar die Fr Lale Akgun von der SPD sagt so etwas wie �Erdogan moechte von der Kopftuchdebatte in seinem Land ablenken und hier Nationalismuss treiben� noch bevor Erdogan ueberhaupt in Deutschland ankommt.

7) Herr Thomas Schmid von der Welt kann dann natuerlich vorbehaltlos Premier Erdogan als �Demagogen� beschimpfen, da er �noch bevor der Brand in Ludwigshafen aufgeklaert ist, diesen mit Solingen verglichen haben soll�

Um Gotteswillen ! Was hat den der tuerkische Premierminister in so kurzer Zeit alles angestellt? Und ich weiss nichts davon?

Ich bin noch bei der ersten Seite der �Tageszeitung� vom letzten Freitag geblieben, wo er als �der neue Integrationsminister der Bundesrepublik� gepriesen wurde..

Was hat der Premier denn wirklich getan?

Ich nummeriere wieder in gleicher Reihenfolge:

1) Herr Mutlu ist sich wohl nicht bewusst, dass die verstorbenen nicht deutsche, sondern tuerkische Staatsbuerger waren, und dass Herr Erdogan der Premierminister der Tuerkei ist. Was heisst hier dann, �dass er sich in fremde Angelegenheiten einmischt, dass es ihm nichts angeht�? Ich erinnere mich persoenlich sehr gut an die Beamten von Scottland Yard, die mithalfen, als vor einigen Jahren Englaender in Istanbul starben. Die Tuerkei ist kein zurueckgebliebenes Land, welches sich um seine Buerger nicht kuemmert. Jedes etwas fortgeschrittene Regierung auf dieser Erde wuerde das gleiche machen. Falls das gleiche in der Tuerkei passieren wuerde, und die deutschen Behoerden wuerden mithelfen wollen, so wuerde man meines Erachtens nach, dies als Mithilfe und Anteilname akzeptieren, und nicht als Mistrauen.

Herr Ozcan gab auch noch von sich, dass der Premier �zunaechst mal den Kurden das verbotene kurdisch zulassen� soll... Er hat wohl seine Hausaufgaben nicht richtig gemacht! Es ist schon 5 Jahre her, dass kurdisch in der Tuerkei erlaubt ist, mit Kursen und dergleichen. Vielleicht ist Herrn Ozcan auch entwichen, dass die AK Partei inzwischen die staerkste Partei in dem von kurdisch staemmingen bewohnten Teil der Tuekei geworden ist. Dieses Thema ist Passe..

2) Herrn Huber kann ich schon verstehen, aber er sollte auch genau sagen, was er denn als �nationalistisch� versteht. Wenn man nur �verschwommene� Ausdruecke benutzt und sagt � mit der Tuerkei sollen deswegen die EU Beitrittsgespraeche sofort beendet werden� so klingt dies nicht sehr glaubwuerdig.

3) Genau das gleiche hatte vor einiger Zeit Herr Soeder gesagt, als die Tuerkei Terroristenkamps im Nord-Irak bombardierte. Obwohl diese Aktionen von der der ganzen Welt, inklusive der USA und der EU als �Selbstverteidigung� angesehen wird, sprach Herr Soeder von einem �Angriffskrieg� und �man muesse sofort die EU- Beitrittsgespraeche stoppen� ! Ja, was es auch ist, recht , unrecht, etwas, was mit dem Thema zu tun hat oder nicht...egal: �stoppen wir EU-Beitrittsgespraeche�!

Dieses mal sagte Herr Soeder, dass �der Premier eine Türkenpartei in Deutschland gründen moechte�. Sagen kann man natuerlich alles, aber aus welchem Grund hat er dies wohl gesagt? Hat er die Ak Partei hierzu mal angesprochen? Oder sich nach den geschriebenen Prinzipien der Partei erkundigt? Hat er diesbezueglich irgendeine Rede des Premiers gehoert?

Die AK Partei moechte, dass im Ausland lebende Türken die Staatsbuergerschaft jenes Landes annehmen, wo sie leben, falls sie nicht mehr denken, zurueckzukommen! Sie moechte, dass diese sich total integrieren und sich nicht nur in einer bestimmeten politischen Partei wiederfinden, sondern breitgefaechert sind und sich in jeder Partei wiederfinden, auch in der CSU! Schade, dass ueber Medien zu uns gesprochen wird. Es waere so gut, falls Sie dies direkt Herrn Erdogan gefragt haetten, als dieser vor ein paar Tagen Ihr Gast in München war. Aber als münchener AK Partei Gruender, bin ich selbst jederzeit bereit, Sie aus erster Hand zu informieren..

4) Ich bin selbst sehr traurig, dass Herr Erdogan anscheinend Herrn Ministerpresident Beckstein traurig gestimmt hat mit seiner Rede. Ich habe grosse Achtung vor Ihm, und als ein sehr guter Gastgeber hatte er in Muenchen die Gelegenheit, mit dem Premier zu disskutieren. Es gibt keinen Anlass zur Besorgnis. Wer dies bezweifelt, der soll sich die Muehe machen, die letzten Reden inklusiver Koelner Rede zu deschifrieren und von einem guten Dolmetscher uebersetzen zu lassen. Dann wird man sofort merken, wie ungerecht so manch letzter Spruch wohl gewesen ist. Alleine von der Koelner Rede, die ich jetzt als 16 A4 Seiten vor mir habe, einen Satz hervorzuheben, damit eine Person und sogar ein Land abzustempeln, sollte fuer einen Politiker eine grosse Last und Verantwortung sein.

5) Wahrscheinlich muesste auch der Bundeskanzlerin einiges falsch weitergegeben worden sein, da sie wohl sagte �ich muss mit dem Premier noch sehr viel ueber die Aufassung der Integration sprechen�. Die Haltung der AK Partei zur Integrationsfrage war immer die gleiche und hat sich nie geaendert. An bei schicke ich Ihnen einen Aufsatz ueber Assimilation/Integration von mir, welches in der formellen Parteizeitschrift �Turkiye Bulteni� in der Juli 2004 Ausgabe erschien. Diese Zeitschrift wurde auch in Englisch gedruckt und wurde allen Staatsoberhauptern vorgelegt, die bei der NATO- Konferenz teilnamen. Wir moechten, dass alle Auslandtuerken sich voll in die Gesellschaften integrieren, wo sie auch leben mögen.

Von Assimilation verstehen wir, dass diese Menschen von ihrer Kultur und Religion mit Absicht getrennt und entfernt werden. Wir verstehen das integrierte �anders sein� als Reichtum und nicht als Bedrohung.

Ich erinnere mich sehr gut an ein �Oktoberfest� in Columbus Ohio! Fast alle deutschen US Amerikaner sind voll integriert in die Gesellschaft. Sie sind US Amerikaner. Sie bezahlen Steuern und gehen auch in den Krieg wenn es sein muss. Aber sie vergessen nie, dass sie eine deutsche Herkunft haben. Bei US Amerikanern mit irischer, polnischer und italienischer Herkunft ist dieser Umstand sogar noch viel staerker ausgepraegt.

Warum akzeptieren wir diesen Umstand nicht? Fuer uns ist ist die Grenze zwischen Assimilation und Integration ganz klar. Durch Asimilation wird die dominirende Kultur in jenem Land auf alle Minderheiten aufgezwaengt. Ich galube nicht, dass Deustchland das braucht. Dadurch, dass der Premier diesen Wunsch verlautbarte, hat er doch nicht gesagt, dass Deutschland dies tue! Warum also der Aufschrei? Man kann sich nach dem US Beispiel auch voll integrieren, ohne assimiliert zu werden!

Alle Politiker, mit denen Premier Erdogan auf dieser Reise sprach, alle, von CDU, CSU und SPD, alle haben �nein� zur Assimilation gesagt. Warum jetzt der Aufschrei, wenn der tuerkische Premier das gleiche, aber auf einer oeffentlichen Veranstalltung sagt? Dass dies so negativ rauskommt dient meiner Meinung nach nicht deutschen Interessen.

6) Ich glaube, dass es Frau Lale Akgun leid tat, als sie, noch bevor Premier Erdogan in Deutschland eintraf ihren o.g. Kommentar abgab. Frau Akgun, die Deutschland Reise war Monatelang vorher eingeplant und als dieses traurige Ereigniss 2 Tage vor der Reise passierte, wurde Ludwigshafen durch einen 3 Stuendigen Zusatz miteingeplant. D.h, dass keinerlei politisches Denken mitgespielt hat. Jeder amtierende Regierungschef eines Landes wuerde das gleiche machen. Und, liebe Frau Akgun, der Premier braucht diesen �politischen Kick� auch gar nicht mit seiner derzeitig ueber 50%�igen Popularitaet und ausserdem sind ja auch keine Wahlen in Sicht. Es macht mich persoenlich traurig, dass menschliche Handlungen mit soviel Skepsis aufgegriffen werden.

7) Uber den Kommentar von Thomas Schmid in der Welt moechte ich sagen, dass ich bislang dachte, dass nur in der Tuerkei einige Kommentatoren manchmal gerne uebertreiben und oder manchmal Falsches verbreiten. Der Kommentator hat wohl in Ludwigshafen, Berlin, Muenchen oder Koeln nicht richtig zugehoert bzw gelesen, sonst wuerden er oder sie wissen, dass der Premier im Gegenteil ueberall gesagt hat, dass man Ruhe bewahren soll, dass noch nichts klar ist, dass man nicht gleich Schluesse ziehen sollte und dass der Premier sich immer bei den deutschen Behoerden bedankt hat...








Liebe..................,

Ich kann mir nicht denken, dass sie nicht bemerkt haben, in welchem aufgeruehrtem Zustand die tuerkische Bevoelkerung in ganz Deustchland vor dem Erdogan Besuch befand? Haben Sie wirklich nicht bemerkt, dass zuerst das Auftreten des Ministers Yazicioglu mit Frau Minister Boehmer und dann die beruhigenden Reden des tuerkischen Premierministers viel Unheil verhuetet hat? Haben Sie nicht bemerkt, dass die ausgesandten Schalgwoerter stets � integriert euch, lernt Deutsch, bildet euch�waren? Sollte man auch noch sagen �assimiliert euch� ?

Nach einer strengen und einfachen Logik zu Urteilen koennte man doch auch sagen �nur wer selbst Assimilation vor hat, schreit auf, wenn einer sich gegen die Assimilation stellt� Und gerade das stimmt ja nicht, ich habe es selbst gehoert, dass alle politischen Persoenlichkeiten, mit denen Erdogan sprach, dies nicht moechten!

Durch einige meiner Meinung nach faireren Aussagen von Herrn Beck, Frau Claudia Roth, Herrn Polenz und von Herrn Cem Ozdemir, sehe ich aber auch, dass man es doch richtig verstehen koennte... wenn man es moechte..

Als jemand, der viele Jahre seines Lebens in Deutschland verbracht hat, versuchte ich zu analysieren, was eigentlich Sache war, was die tuerkische Seite evtl falsch gemacht hat, bzw was zu falschem Verstaendniss gefuehrt haben koennte:

1.) Viele wurden beunruhigt, nachdem die Koelner Arena bis zum Rand voll wurde (es wurde aber nirgends berrichtet, dass sowohl die tuerkische als auch die deutsche Nationalhymnen gesungen wurden, genausowenig wurde auch von den positiven Reden der beiden Stellvetretenden Vorsitzenden Bagis und Disli berrichtet).

2.) 80% der Plakate in Koeln waren in türkisch, der Rest in deutsch. Der deutsche Anteil koennte etwas mehr sein, oder die Plakate zweisprachig, da viele Menschen unruhig werden koennen, wenn sie Plakate nicht verstehen.

3.) Ein turkischer Halbmond auf dem Rot der Deutschen Fahne koennte ein Stoerfaktor sein. Jedoch muss ich hier selber sagen, dass dieses Symbol von tuerkischen Deutschlandfans bei der letzten Fussball-WM getragen wurde, und genau damals diese Geste, diese Symbolik den Tuerken als Integrationsbeweis gezeigt wurde. Von Medien wie auch von Politikern, bitte erinnern Sie sich daran!

4.) Das mit dem tuerkischen Untericht koennte leicht misverstanden werden. Der Premier sprach oefters mit Jugendlichen der 3. Generation und stellte fest, dass diejenigen, die immer noch kein gutes Deutsch reden konnten, auch kein richtiges Tuerkisch sprachen, und hat deswegen nur das festgestellt, was Lingiusten schon immer wissen, naemlich dass diejenigen, die ihre eigene Muttersprache gut beherrschen, viel schneller eine Neusprache lernen koennnen und umgekehrt die, die es nicht beherrschen, sich auch bei den Fremdsprachen schwertun. Deswegen hat er angeboten, von der Tuerkei Tuerkisch-Lehrer zu schicken, die auch die deutsche Sprache beherrschen, um dem deutschen Bildungswesen zu helfen. Das alleine ist die ganze Geschichte. Und ja, nachdem in der Tuerkei einige wenige Gymnasien mit vollem deutschem Kurrikulum Unterricht geben - ich habe selbst bei einem davon, der Deutschen Schule Istanbul, Abitur gemacht - und nachdem es in der Tuerkei bald eine, oder gar zwei deutsche Universitaeten geben wird, wird von der Gegenseitigkeit, also Eroeffnung von einigen wenigen tuerkischen Schulen in Deutschland gesprochen. Anders, also total flaechendeckende tuerkische Schulen in Deutschland kann es gar nicht gemeint sein, denn dann wuerden wir uns selber Verleugnen mit unserem Integrationsaufruf!

5.) Mehr ? Nichts mehr! Also nur wegen diesen wenigen Punkten fuehle ich nun Beleidigung und Trauer..

Als ich dachte, dass eigentlich die deutschen sich beim tuerkischen Premier und dessen Freunde bedanken (in Ludwigshafen konnte ich mich nicht zurueckhalten und habe mich bei ihm bedankt) muessten, sind mir folgende Gedanken gekommen:

Werde ich das naechste mal dem tuerkischen Premierminister sagen :�Deutschland braucht Ihre Hilfe� oder aber nichts sagen, und nur denken �die sollen doch ihre eigenene Probleme alleine losen�? Die Antwort werden Sie geben!

H Cuneyd Zapsu

Ak Partei Gruender

Traeger des Bundesverdienstkreuzes

12 Şubat 2008

Sayın ..................,

Aşağıda yazdıklarımın tümü benim kendi şahsi kanaatlerimdir.

Ludwigshafen�de Sn. Boehmer, Sn. Beck, Berlin�de Sn. Merkel, Sn. Schaeuble, Sn. Steinmeier, Münih�te Sn. Beckstein, Sn. Ude ve Koeln�de Sn. Schramma� tümüyle ve ayrıca tüm STK�lar ile birlikte olan toplantılarda neler konuşulduğunu bilen biri olarak, Alman kamuoyunda Sn. Başbakan�ın methini beklerken, medyanızda çıkan haberleri okuyunca önce gözlerime inanamadım:

Söylenenleri sıralarken sizin basınınızdan okuduklarıma göre yazdigimi belirtmek isterim. Basın yanlış yazmışsa, ismi geçen kişilerden şimdiden özür diler, onların da yazılanları yalanlamasını beklerim.

1)Bündnis 90/Yeşiller�den Bay Özcan Mutlu Sn. Başbakan�ı �kendini alakadar etmeyen Alman ,içişlerine karışmaktan� dolayı yermekte.

Hatta Sn. Başbakan�ın �Türklerin Türkçe�yi iyi bilmeleri� arzusuna karşı �önce kendi memleketinde Kürtlere yasak olan Kürtçe�ye izin versin� diyor.

2) CSU�lu Bay Huber ise daha da ileri giderek Sn. Başbakan�ın �Alman toprağında Türk milliyetçiliği yaptığını ve bu yüzden de AB görüşmelerini durdurmaktan� söz ediyor.

3) Aynı Partiye mensup Bay Soeder �Erdoğan Almanya�da Türk Partisi kuracak� diye eleştirirken

4) Eyalet Başbakanı Beckstein �Köln konuşması üzücü oldu ve Almanya�da Türk okulları meselesi yanlıştır� demekte.

5) En başta Sn. Merkel�de ne yazık ki �Sn. Erdoğan ile entegrasyonun ne demek olduğu hakkında daha çok konuşmamız gerekiyor, insanın bağlılığın önce vatandaşı olduğu ülkeye olması gerekir� deyince tabii ki bu grupta Sn. Bosbach eksik olamıyor, hatta:

6) SPD�li Sn. Lale Akgün bile �Erdogan konuyu Türkiye�deki başörtüsü tartışmasından dolayı büyüttü, burada milliyetçilik yapacak� anlamına gelen izahlarda bulunuyor.

7) Tabii Die Welt�den Bay Thomas Schmid�in da bunların üstüne fütursuzca Sn. Başbakan�ı �demagog� olmakla suçlayıp kendisinin �Ludwigshafen sorusturmasi neticelenmeden olayı Solingen�le birleştirdiğini� söylüyor.

Aman Allah�ım, meğersem Sn Basbakan bu 3 günde neler neler yapmış da haberimiz olmamış?

Cuma günü Tageszeitung�da çıkan �Almanya�nın yeni Entegrasyon Bakanı� manşetinde yazılanları kimse okumamış anlaşılan...

Ne yaptı hakikaten Sayın Başbakan?

Aynı sıralamayla numaralıyorum:

1)Sn. Mutlu herhalde farkında değil, ölenler Alman değil Türk vatandaşları, Türk pasaportu taşıyorlar ve Sn Erdoğan Türkiye� nin Başbakanı, ne demek �Almanya�nın içişleri?� Ben Istanbul� daki elim saldırıda Ingiliz vatandaşları öldüğünde bizim emniyet teşkilatının çalışmasına yardıma gelen Scottland Yard�cıları şahsen çok iyi hatırlıyorum. Bu tüm gelişmiş dünya ülkelerinde çok tabiidir. Bir Başbakan sadece toprakları üstündeki vatandaşlarından değil, tüm vatandaşlarından mesuldür. Türkiye artık vatandaşlarına ilgi göstermeyen veya gösteremeyen bir ülke değildir. Aynı şekilde Türkiye�de Alman vatandaşlarının başlarına birşey geldiğinde ve Alman makamlar yardımcı olma talebiyle gelirlerse tabii ki izin verilir, bunda alınacak hiç birşey olmadığı gibi, aksine bu bir dayanışma gösterisidir.

Yine Bay Özcan Mutlu �Kürtlere yasak olan Kürtçe�ye izin versin� diye buyurmuş...Dersini iyi çalışmamış... Türkiye�de 5 senedir artık Kürtçe serbest, kendisi eskide kalmış�Kaldı ki Kürt kökenli nüfusunun bulunduğu bölgelerdeki en büyük partinin AK Parti olduğunun bile farkında değil herhalde...

2) Bay Huber�i çok iyi anlayabiliyorum, yanlız ne diyerek milliyetçilik yapıldığını da söylemesi gerekirdi. Sadece muğlak bir şekilde �Türkiye AB�ye girmesin de nasıl olursa olsun� siyaseti çok inanılır olmuyor.

3) CSU�dan Bay Soeder de Türkiye�nin kendini teröre karşı korumak için ABD ve AB dahil tüm dünyanın haklı gördüğü şekilde kendini savunmak icin Kuzey Irak�taki terorist kamplarını bombalamaya başladığında, bunu �hücum savaşı� olarak tanımlayarak yine aynı şekilde �hemen AB görüşmelerini keselim� demişti...Evet, ne olursa olsun, alakalı alakasız, haklı haksız...�AB görüşmelerini keselim�..

Bu sefer de Bay Soeder �Başbakan Almanya�da Türk Partisi kuracak� demiş. Diyebilir tabii de, neye istinaden demiş acaba? Hiç kendisi AK Parti�ye bu konuda ne düşündüğünü, ilkelerini sormuş mu? Sn. Başbakan�ın bu konuda herhangi bir konuşmasını dinlemiş mi?

AK Parti Türk soydaşlarının bulundukları ülkelerin vatandaşlığını alıp toplumun tüm katmanlarında, tüm siyasi yelpazede yükselmelerini istemekte, bunun icine CSU da girmekte! Bunu sürekli yazan ve söyleyen bir Parti�ye neye göre böyle birşey diyebilirsiniz? Keşke medya üzerinden konuşacağınıza, size, yani Münih�e geldiğimizde direk Sn. Başbakan�a sorsaydınız, istediğiniz an bir �Münih�li AK Parti Kurucusu� olarak size ben de anlatabilirim Partimin düşüncelerini�

4) Şahsen çok saygı duyduğum ve son olarak da Münih seyahatimizde direk Sn. Başbakan�la karşılıklı görüşen ve bizi çok iyi ağırlayan Eyalet Başbakanı Sn. Beckstein�ın da üzülmesine üzüldüm. Çünkü bunu gerektirecek hiç birşey yoktur. Şüphe eden herkese tavsiyem, konuşmayı deşifre edip, düzgün bir tercüme ettirsinler. O zaman ne kadar haksızlık ettiklerini anlayacaklardir. Yoksa, bende 16 A4 sayfası olan deşifreden bir cümle çıkarıp, ordan bir insan ve bir ülkeyi damgalamak, hele bir siyasetçi için çok büyük mesuliyettir ve vebal altına girmektir.

5) Sn. Şansölye�ye de herhalde aynı şekilde yanlış aksetmiş olması lazımdır ki, �entegrasyon hakkında daha çok konuşmamız lazım� demiş galiba. Sn. Başbakan�ın söyleminde hiçbirşey değişmedi, bu söylem Partimiz kurulduğundan bu yana her zaman aynı olmuştur. Ekte sizlere AK Parti�nin resmi bülteni olan �Türkiye Bülteni�nin Temmuz 2004 sayısında çıkan entegrasyon ve asimilasyon hakkındaki bir yazımı yolluyorum. Bu yazı resmi organımızda Istanbul NATO toplantısı esnasında tüm yabancı devlet büyüklerine de dağıtılmışti. Biz de Türkiye dışında yaşayan Türklerin tamamen entegre olmasını istiyoruz.

Ancak asimilasyon ile anladığımız, bu insanların kültür ve dinlerinden de tamamen ayrışması, uzaklaştırılmasıdır. Biz farklılığı tehdit degil, zenginlik olarak kabul ediyoruz.

Columbus Ohio�da gittiğim Oktoberfest kutlamasını çok iyi hatırlıyorum. Alman kökenli ABD�liler tamamen entegredir, ABD�lidirler, ABD için vergi öderler, gerekirse savaşa giderler, yani o ülkeye bağlıdırlar. Ama yine de Alman olduklarını hiç bir zaman unutmazlar. Aynı şekilde Irlandalılar, Polonyalılar, Italyanlar....

Niye dünyayı yeniden keşfediyoruz? Bizim entegrasyon veya asimilasyondan anladığımız çok açıktır. Asimilasyon bir yerde zorla domine eden kültürün azınlık kültürünü yok etmesidir. Almanya�nın buna ihtiyacı olduğunu sanmıyorum. Değişik kültürden olanlar da tamamen entegre olabileceğinin gerçeği dünyada misalleri ile dururken asimilasyonun tartışılması bile yanlıştır. Kaldı ki Sn. Başbakan�ın bu seyahatte konuştuğu SPD, CDU ve CSU�lu tüm siyasiler asimilasyona karşı olduklarını söylerken Sn. Başbakan�ın ayni seyi acikca söylemesinin bu şekilde menfi lanse edilmesi Almanya�nın menfaatine değildir.

6) Sn. Lale Akgün ise hiç alakasız bir konuya değinmiş ve daha sonra Sn. Erdoğan�in Ludwigshafen�de yaptığı konuşmayı duyunca herhalde söylediklerine üzülmüştür. Bayan Akgün, Almanya seyahati çok önceden planlanmıştı ve bu elim olay tesadufen iki gun once olunca Almanya�ya 3 saat erken gidilerek Ludwigshafen�a da gidildi. Yani bu hadiseden siyasi bir çıkar sağlanmadı. Bunu sadece Sn. Erdogan degil, her ülkenin Hükümet Başkanı yapardı. Kaldı ki Bayan Akgün, Sn. Erdoğan�ın şu anda siyasi çıkara ihtiyacı da yok. Hem Türkiye�de oy oranı %50�den fazla, hem de seçim vs. yok. İnsani bir hareket yapilmasi karsisinda teşekkür yerine bu tip düşüncelerle karşılaşıldığında hakikaten üzülüyorum...

7) Die Welt�de Bay Thomas Schmid�in yorumuna gelince... Ben sadece bizim Türkiye�de bazi yorumcuların abarttığını ve bazen yanlış üzerine ve sorumsuzca yorum yaptıklarını sanırdım. Yorumcu herhalde Sn. Başbakan�ın Ludwigshafen, Berlin, Münih ve Köln�deki konuşmalarını hiç dinlememiş, okumamış. Yazilanin tam tersi, �daha hiç birşey belli olmadığı, bu yüzden sakin olunması gerektiğini, polise ve itfaiyeye teşekkür ettiğini� sürekli belirttiği halde bir de �Die Welt� teki yoruma bakıyorum...



Sayın .....

Bu seyahat öcesi Almanya�da Türk toplumundaki heyecanı ve sıkıntıyı fark etmemiş olamazsınız. Önce Sn. Bakanmız Yazıcıoğlu�nun Sn. Böhmer�le birlikte gözükmesi, arkasından Sn. Erdoğan�in sakinleştirici konuşması sayesinde birçok nahoş olayın önüne geçildiğinin farkında değil misiniz?

Sn Erdoğan�ın şahsi gayreti ile yatışan bir toplum mevzu bahis. Ayrıca sürekli verilen mesaj �entegre olun, Almanca öğrenin, okuyun, yükselin� dir. Bu topluma bir de �asimile olun� mu diyecektik?

Düz mantığa göre �asimile olmayın� çağrısından rahatsızlık duyanlar asimile etmek isteyenlerdir! Lütfen bana bunun doğru olmadığını söyleyin.

Üstelik çok da yanlış anlatmamış Sn. Başbakan ki olaylara soğukkanlılıkla ve hakkani bakışlarından ve yorumlarından dolayı Sn Beck, Sn Claudia Roth, Bay Polenz ve tabii ki Sn Cem Özdemir�e teşekkür ederim. Demek ki bazen birileri doğru anlamak da isteyebiliyor?

Hayatımın çok uzun senelerini Almanya�da geçirmis biri olarak aslında hadisenin ne olduğunu, neyin tarafımızca bir ihtimal yanlış yağıldığını veya yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiğini tahlil ettigimde:

1. Köln�deki Arena�nın tıka basa dolması huzursuzluk yapmıştır ( Ancak bu kalabalığın hem Türk hem de Alman milli marşını söylediğini hiç bir medya yazmamiştır, ayni şekilde Genel Başkan Yardımcıları Sn Bağış ve Dişli�nin entegrasyon mesajli konuşmaları da hiç yazılmamıştır).

2. Köln�de bu toplantıya çağrı ilanlarının %80�i Türkçe, gerisi Almanca olmuştur. Almanca oranının yükseltilmesi gerekebilirdi, ya da ilanlar iki lisan olabilirdi. İnsanlar anlamadığı bir lisanda ilan görünce huzursuz olmuştur.

3. Yine bu ilanlarda Alman bayrağının kırmızısı içinde Türk ayyıldızı bazı kişileri rahatsız etmiş olabilir. Ancak burada bu sembolün aynısının 2 sene önceki Dünya Kupası finallerinde Almanya�yi destekleyen Türk taraftarlarca kullanılan bir sembol olduğunu ve o zaman da bunun bize �entegrasyon delili� olarak Alman politikacıları tarafından gösterildiğini hatırlatmam gerekir.

4. Türkçe dili konusunda yanlış anlamaya sebebiyet vermiş olabiliriz. Sn. Başbakan 3.kuşak Almanya�da olup düzgün Almanca konuşmayan Türk gençleriyle konuştuğunda kendilerinin doğru dürüst Türkçe de bilmediklerinin farkına vardı ve dil bilimcilerinin zaten bildiğini söyledi: �Yabancı dili, kendi dilini iyi bilenler çok daha çabuk öğrenebiliyorlar�! Bu yüzden de Entegrasyona hizmet edip Almanca öğrenimini kolaylaştırmak amacı ile Almanca bilen Türkçe öğretmenlerini Alman eğitim sistemine yardımcı olması için yollamayı Alman makamlarına teklif etti. Asıl mesele budur. Evet, nasıl ki Türkiye�de birkaç tane tamamen Almanca tedrisatlı Lise var, ki ben bu okullardan birinden, Istanbul Alman Lisesi�nden mezunum. Nasil ki hükümetin de desteği ile Turkiye�de şu anda bir, belki iki tane Alman Universitesi kurulmasına çalışılmakta� Aynı şekilde Almanya�da da bunun karşılığından bahsediliyor, yoksa tüm Almanya�da her tarafi kapsayan Türk okulları denmedi, böyle denmiş olsa zaten entegrasyon söylemimize ters olur.

5. Başka? Başka o kadar. Yani sadece bu kadar basit ve gereksiz seylerden dolayi kirginlik ve uzuntu duyuyorum.

Bu yazdıklarımdan dolayı içimden başta Türkiye Cumhuriyeti Sn. Başbakanı olmak üzere tüm arkadaşlarına Almanya�nın teşekkür etmesi gerektiğini düşünürken (ki ben Ludwigshafen�de dayanamayıp kendisine teşekkür ettim), tam tersi böyle bir yerilme ile karşılaşınca şunu düşündüm..:

�Bir dahaki sefer Sn. Başbakan�a: �Almanya�nın yardımınıza ihtiyacı var� der miyim, yoksa sadece susup �kendi problemlerini kendileri çözsünler� diye mi dusunurum? Cevabi sizler vereceksiniz!

H Cuneyd Zapsu
AK Parti Kurucusu
Alman Şeref Madalyası tasiyicisi

© Radikal Gazetesi - 04.08.2006 - Çizer: Emre Ulaş eulas@radikal.com.tr
Okul No Adı ve Soyadı (Okuldaki Soyadı) Senesi-Şubesi e-Mail
596 Cüneyd Zapsu 1974-A Cuneyd@Zapsu.com
Zapsu'yu Özleyebiliriz - Yenişafak 23.07.2006 Fehmi Koru
Cüneyd Zapsu Bugün de 6 Gazetede Manşette, 4 Gazetede 1. Sayfada - 22.07.2006
Cüneyd Zapsu Bugün Zaman Gazetesinde de 6. Sayfadaydı - 22.07.2006
Cüneyd Zapsu 4 Gazetede Manşette - 21.07.2006

Esrarengiz olaylar zinciri

SEVGİLİ okuyucularım, bu haftanın ilk yazısında size Recep Tayyip Bey’in bir danışmanından söz edeceğim.

Adı Cüneyd Zapsu. Başbakan’ın sağ kolu. Onun adına içeride ve yurtdışında gezilere gidiyor, toplantılara katılıyor, hatta Amerikan yönetimine Tayyip Bey için "Bu adamı süpürmeyin, kullanın" gibi mesajlar verdi. Bu şahıs ayrıca çok büyük bir fındık tüccarı. Türkiye’deki yüz binlerce fındık üreticisinin aleyhine, ancak kendisinin lehine olacak kararlar aldırmayı başarıyor. Fakat konumuz fındık değil.

Cüneyd Zapsu, Türkiye’de ticaret yapıyor. Örneğin, BİM mağazalarının uzun yıllar ortağı. 11 Eylül 2001 olayı yaşandıktan sonra, ABD yönetimi Arap teröristlerin isimlerini bütün dünyaya dağıttı. Teröristlere yardım eden, ilişki kuran, para veren kişilerin araştırılmasını istedi. Onlardan birinin adı Yasin El Kadı idi. El Kaide’nin finansörü olarak çalışıyordu. Bunun üzerine Türk hükümeti de -Ankara’daki ABD Büyükelçiliği’nin bastırmasıyla- olayı araştırmak zorunda kaldı... Ve karşımıza ilginç bir isim çıktı:

Başbakan’ın danışmanı ve sağ kolu Cüneyd Zapsu!

Kendisi, terörist Yasin El Kadı, Korkut Özal vesaire ile BİM mağazalarında ortaktı. Yapılan araştırma sonucunda ortaya bazı gerçekler çıktı. Zapsu, yakın geçmişte Yasin El Kadı’ya 60 bin dolar, annesi Gaye Zapsu ise aynı kişiye 250 bin dolar ödemişti. Bunları nereden yazıyorum? Devletin Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) isimli bir kuruluşu var. Bu kurul özellikle kara para olaylarını inceliyor. Maliye müfettişleri, hesap uzmanları, hukukçulardan oluşan tam yetkili bir kadro.

İşte bu MASAK raporunda Zapsu ailesinin Arap terörist El Kadı’ya para verdiği belgeleniyor. Peki bu paralar nasıl gönderiliyor? Kemal Unakıtan’ın yönetim kurulu üyesi olduğu Al Baraka isimli İslamcı finans kurumu üzerinden! Olayı sizlere çok özetle, fakat devlet belgesinden aktardım. Şimdi son günlerde bu konuda yaşadığımız gelişmelere bakalım. Gazeteci arkadaşımız Çiğdem Toker birkaç gün önce Maliye Bakanı Unakıtan’a herkesin içinde bir soru sordu:

"Cüneyd Zapsu ile Yasin El Kadı arasındaki kara para trafiğini belgeleyen MASAK raporunu sumen altı ettiğiniz ve işleme koymadığınız söyleniyor. Bu konuda ne yaptınız?"

Unakıtan bu soruyu duyunca şaşırdı, kızardı, bozardı ve şu yanıtı verdi:

"O raporu savcılığa gönderdik. Savcılıkta."

Ertesi gün Zapsu yazılı açıklama yaptı:

"Benim böyle bir savcılık soruşturmasından bugüne kadar bilgim olmadı. Böyle bir şey olduğunu da zannetmiyorum."

Cumartesi günü ise gazetelerde bir haber vardı. Başbakanlık, CHP Adana Milletvekili Kemal Sağ’ın soru önergesine verdiği yazılı yanıtta, "Cüneyd Zapsu adında bir personelin Başbakanlık danışmanı olmadığı kayıtlarımızdan anlaşılmıştır" diyordu.

Sevgili okuyucularım, şu olaylara bir bakınız! Adam Başbakan adına dünyayı geziyor, ABD yönetimiyle bile toplantılara giriyor ve Başbakanlık, kendisinin Başbakan danışmanı olduğunu inkár ediyor! Bu şahıs o halde ne? Oralara hangi sıfatıyla gidiyor, kimin adına çalışıyor, ne iş yapıyor? Danışman mı, değil mi? Kim kime neyi yutturuyor?

Şimdi yine gelelim teröriste verilen paralara! Burada da yanıt bekleyen çok önemli sorular var. Zapsu ve ailesiyle ilgili MASAK raporu bitti mi, yoksa engellendi ve yarım mı bıraktırıldı? Eğer bittiyse, Kemal Unakıtan bu raporu ne zaman savcılığa gönderdi. Suç duyurusu var mı? Savcılık ne yaptı, hangi karara vardı? Zapsu savcılık soruşturmasından haberi olmadığını söylüyor. Yoksa dosya bir yerlerde (!) buharlaştı mı? Kim doğru, kim yalan söylüyor? Zapsu gerçekten de, BİM mağazalarında Yasin El Kadı ile ortaklık yaptı mı? Teröriste hangi nedenlerle -anasıyla birlikte- paralar ödedi? Kemal Unakıtan’ın yönetim kurulu üyesi olduğu Al Baraka aracılığı ile terör örgütlerine gönderilen yüz binlerce dolar kimlere pompalandı?

Sevgili okuyucularım, bu iş çok karanlık. Bu pilav daha çok su kaldırır, bu iş hükümet düşürür. Şimdi Başbakan veya Maliye Bakanı çıkmalı ve adam gibi bir açıklama yapıp bütün gerçekleri tek tek ortaya koymalı.

Burası Afrika’nın muz cumhuriyeti değil. Buyursunlar, yanıt bekliyoruz.

Hürriyet - 27.06.2006 - Emin ÇÖLAŞAN - ecolasan@hurriyet.com.tr


Cüneyd Zapsu


Zapsu için şok rapor

Başbakan Erdoğan'ın veri danışmanı Cüneyd Zapsu'nun, 'terör örgütü finansörü olduğu bildirilen ve mal varlığı dondurulan Yasin El Kadı'nın başkanı olduğu Muvvafaq Vakfı'nın hesabına para yatırdığı belirlendi

Nedim Şener - İstanbul

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın veri danışmanı Cüneyd Zapsu'nun, "terör finansörü" olduğu iddiasıyla dünya çapında mal varlıkları dondurulanlar listesinde yer alan Yasin El Kadı'nın hesabına para yatırdığını belirledi.

CHP milletvekilleri, MASAK'ın görevlerini düzenleyen yasa tasarısının Meclis'teki görüşmeleri sırasında, 2004 yılında tamamlanan raporla ilgili işlem yapılmadığını ileri sürerken, "Yasin El Kadı'nın hesabına para yatıran Başbakan Danışmanı'nın kim olduğunun açıklanmasını" istemişlerdi. Milliyet'in ulaştığı 31 Mart 2004 tarihli ve "Çok Gizli" kaydını taşıyan MASAK raporunda, El Kadı'nın hesabına para yatıran danışmanın Zapsu olduğu belirtiliyor. Raporda, El Kadı'nın, başkanı olduğu Muvvafaq Vakfı adına "hayır işleri" gerekçesiyle topladığı paraları El Kaide'ye aktardığına ilişkin bilgi aktarıldıktan sonra Albaraka Türk'teki 011201-143100 no'lu dolar hesabına Cüneyd Zapsu'nun (1997'de) 60 bin dolar, annesi Gaye Zapsu'nun da (1999'da) 250 bin dolar yatırdığı ifade ediliyor.

BİM'de Zapsu'nun ortağıydı

11 Eylül 2001'deki saldırılardan sonra ABD'nin hazırladığı "teröre destek veren kişi ve kuruluşlar" listesi Birleşmiş Milletler (BM) tarafından onaylandı. BM'ye üye ülkelere gönderilen listedeki kişi ve kuruluşların mal varlıklarının dondurulması istendi.

Yasin El Kadı ve başkanı olduğu Muvvafaq Vakfı'nın da yer aldığı liste, Türkiye'de de Resmi Gazete'de yayımlandı. 17 Ekim 2001'de oluşturulan bir komisyon aracılığıyla ismi açıklanan kişi ve kuruluşlarla ilgili inceleme başlatıldı. Rapor, Zapsu ailesinin o dönem sahibi olduğu BİM marketler zincirine "ortak" olan El Kadı'nın Türkiye faaliyetlerini de kapsıyor. Raporda, El Kadı'nın Türkiye'de BİM, Caravan Dış Ticaret ve Ella Film Prodüksiyon'un da aralarında bulunduğu 8 şirkette ortak olduğu bilgisine yer veriliyor.

Transfer 10.6 trilyon ciro 658 milyar lira

MASAK raporunda El Kadı'nın yüzde 95, Mehmet Fatih Saraç'ın yüzde 5'ine sahip olduğu Caravan Dış Ticaret ile ilgili şu bilgi veriliyor: "Caravan şirketinin tespit edilebilen hesaplarına 1997-2001 tarihleri arasında toplam 11 trilyon 314 milyar lira para yatırıldığı; oysa anılan şirketin söz konusu yıllardaki cirosu toplamının 658 milyar lirayı bulduğu, kaynağı belli olmayan 10 trilyon 656 milyarın ticari faaliyetlerden kaynaklanmadığının anlaşıldığı" belirtiliyor. Raporda, Zapsu'nun da para yatırdığı hesap ile ilgili olarak 1997 - 2001 arasında 3 trilyon 145 milyar liralık işlem yapıldığı belirtilirken, şöyle deniliyor: "Yasin El Kadı'nın ülkemizde herhangi ferdi işletmesi (vergi dairesinde kaydı) bulunmamaktadır. Yani söz konusu kişinin kendi adına kurduğu, işlettiği bir ticarethanesi mevcut değildir. Oysa hesaplara herhangi bir ticari ilişki içinde bulunulmayan şahıslarca para yatırılmakta, yine herhangi bir ticari ilişkide bulunulmayan kişilere bu hesaplardan para aktarılmaktadır. Yasin El Kadı'nın kaynağı belli olmayan bu paraları, bu hesapları kullanarak yasal mali sisteme soktuğu düşünülmektedir."

El Kadı 'terörist' listesinde

YASEMİN ÇONGAR Washington

Yasin El Kadı, 11 Eylül sonrası Amerikan resmi belgelerinde adı "Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Terörist" diye geçen bir Suudi işadamı. 52 yaşındaki Cidde'de mukim Yasin El Kadı, "Şeyh Yasin Abdullah" olarak da biliniyor. ABD Hazine Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığı'nın terörist listelerinde, Federal Soruşturma Bürosu'nun (FBI) terörün finansmanına ilişkin raporlarında El Kadı'nın adı yer alıyor. El Kadı, terörle bağlantılı olarak Amerikan belgelerinde ilk kez Haziran 1998'de yer aldı. O tarihteki bir FBI raporuna göre, El Kadı ABD'de gayrimenkul alım satımı yaparak kara para aklıyor ve bu yolla Hamas'a fon sağlıyordu. El Kadı'nın, 1990'lı yıllarda, Bosna Hersek'te de terörü finanse ettiği, Vakufska ve Depozitna bankaları ile kendi adını taşıyan "Qadi International" şirketi aracılığıyla, Balkanlar'daki silahlı İslami harekete para aktardığı yönünde raporlar var.

Bin Ladin'e para

11 Eylül'den bir ay sonra, 12 Ekim 2001'de yayımlanan 39 kişilik listede, "Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Teröristler" arasında sayılan El Kadı' nın Suudi merkezli Muvvafak Vakfı aracılığıyla, El Kaide'ye yüklü miktarda fon sağladığı belirtildi. El Kadı'nın ABD ve AB'deki tüm hesapları da Bin Ladin ile adamlarına para sağladığı gerekçesiyle donduruldu. El Kadı ise Muvvafak Vakfı'nı yıllar önce kapattığını belirtiyor ve terör örgütlerine para sağladığı suçlamasını reddediyor.

'Şimdi de El Kaide oldum'

Başbakan Danışmanı Cüneyt Zapsu, ADG Fuarcılık'ın düzenlediği açılışta, gazetecilerin soruları üzerine konunun "bayat olduğunu" öne sürdü. Konu ile ilgili bir araştırma yapıldığını, olayın yeni bir şey olmadığını ifade eden Zapsu, şunları söyledi: "Hata ediyorsunuz, çok bayat bir haber, yeni bir haber değil. Çoktan araştırması yapılmış ve bitirilmiş bir konudur. Gizli saklı bir şey değil. Dokunulmazlığım olmadığına, burada da olduğuma göre herhalde bir şey çıkmamıştır. Bunun dışında da zaten özel bir konudur. Ben Yasin El Kadı'yı tabii ki tanıyorum. Şimdi duyuyorum ki, daha önce PKK, CIA, Mossad vesaire idim, şimdi El Kaide oldum. İyidir... Dokunulmazlığım yok. Sümen altı diyen arkadaş yaptırsın araştırmayı, şikâyet etsin, ne yapacaksa yapsın, gereken de yapılır herhalde." Zapsu, El Kadı'nın hesabına para yatırıp yatırmadığı sorularını yanıtsız bıraktı.

Unakıtan: Dosya savcıda

Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, dün yaptığı basın toplantısı sırasında konu ile ilgili sorular üzerine, raporların savcılığa gönderildiğini söyledi. Unakıtan, "Yasin El Kadı ile Başbakan Danışmanı Cüneyt Zapsu arasındaki para trafiğine ilişkin bir raporun sümen altı edildiği" iddialarının hatırlatılması üzerine şöyle dedi: "Gerekli raporlar hazırlanmıştır. Öyle sümen altı yapılmaz. Bunlar gayet çirkin şeyler. Gelsinler benim sümeni bir göstereyim bakayım, bir de altına baksınlar var mı öyle şey, yok. Öyle şey olur mu canım, sümen altı edilmiş de... Rapor zamanında hazırlanmıştır ve Cumhuriyet Savcılığı'na da intikal ettirilmiştir. Maliye Bakanlığı olarak da görevimiz budur."

(c) Milliyet - 23.06.2006 - Nedim Şener - İstanbul & YASEMİN ÇONGAR - Washington



Ayrıca bakınız

Alman Liseliler ile ilgili medyada çıkan haberler


31.07.2006 tarihinden beri bu sayfaya 339 kere erişilmiş olup ALiPedia.info sitesi toplam 163951 kere ziyaret edilmiştir.